關于小區(qū)水電公攤的 情況說明尊敬的各位業(yè)主/住戶:為維護小區(qū)公共設施設備的正常運行,保障全體業(yè)主的共同權益,現(xiàn)將小區(qū)水電公攤費用情況說明如下,以便大家了解。一、水電費公攤的解釋:小區(qū)水電公攤費用是指公共區(qū)域及共用設施設備在正常運行過程中產(chǎn)生的水、電費用及損耗。1、計入公攤用電的設施設備:樓道、電梯廳、大廳、園區(qū)照明、景觀、消防、門禁、監(jiān)控、周界報警、電梯、發(fā)電機、高低壓配電、二次供水等建筑物及附屬
2026-04-15 admin
“房子都沒住人,憑啥讓我交物業(yè)費?”不少業(yè)主堅信空置房不繳費是“天經(jīng)地義”甚至有人因此被起訴仍憤憤不平那真的是這樣嗎?真相可能顛覆你的認知空置房物業(yè)費該不該交?如何交?物業(yè)費標準是多少?權威解答來了↓↓物業(yè)費到底是收的什么費用?很多人以為物業(yè)費就是“住進小區(qū)后享受服務的費用”,但其實不完全是這樣。物業(yè)費的本質(zhì),是公共服務的費用。物業(yè)費并不是僅僅針對房屋的使用情況來收取的費用,而是針對小區(qū)內(nèi)的公共服
2026-04-15 admin
為了規(guī)范萬科金域緹香小區(qū)地下車庫的管理,保障地下車庫安全有序和車位業(yè)主的權益,根據(jù)有關物業(yè)法律法規(guī)和《長沙市萬科金域緹香業(yè)主管理規(guī)約》(以下簡稱《業(yè)主規(guī)約》)的有關規(guī)定,長沙市萬科物業(yè)有限公司金域緹香苑分公司(以下簡稱“物業(yè)服務中心”)經(jīng)過小區(qū)業(yè)委會監(jiān)事會的同意,特制定本暫行規(guī)定。第一條:凡進入地下車庫的車輛,應服從物業(yè)服務中心車庫管理人員的管理和指揮,自覺維護車庫內(nèi)的秩序。第二條:電動汽車如
2026-04-15 admin
今年以來,多名到庭應訴的業(yè)主自認為對法律有所了解,均提出物業(yè)公司主張的三年前的物業(yè)費已超過訴訟時效,不同意繳納物業(yè)費。比如,在誠緣物業(yè)公司與業(yè)主丁某的物業(yè)服務合同糾紛案件審理中,丁某抗辯稱物業(yè)公司主張2013年之前的物業(yè)費已經(jīng)超過法定訴訟時效,其可以拒繳。法院審理認為:誠緣物業(yè)公司一直提供物業(yè)管理服務,其主張未過訴訟時效,判令丁某支付所拖欠的物業(yè)費13000多元并承擔違約金3000元。法官點評經(jīng)修
2026-04-15 admin
又到了收取物業(yè)費的時間,小區(qū)物業(yè)客服聯(lián)系到業(yè)主李先生,"你家物業(yè)費到交的時間了,請交一下吧。”此時,李先生還在因為之前自己的車停在路邊被刮,索賠無主而耿耿于懷。”交了這么多物業(yè)費,車輛在小區(qū)還被刮了,小區(qū)管理太不到位了。可以交物業(yè)費,但是得給我打個折,彌補下我的損失。案例分析以上案例中的問題,首先要看物業(yè)服務企業(yè)與車主之間是否構成車輛保管關系。實際中往往看《物業(yè)服務合同》《車位服務協(xié)議》
2026-04-08 admin
不只是水表,還有電表、燃氣表以及其他設備設施,大家其實更關心以水表為代表的設備設施維修由誰負責的問題。根據(jù)《民法典》相關規(guī)定,重點依據(jù)產(chǎn)權歸誰,水表的所有權是歸自來水廠?物業(yè)公司?還是業(yè)主用戶呢?一、質(zhì)保期(一般6年)內(nèi)非人為因素破壞的水表,由水表廠家免費維修更換。二、現(xiàn)在新建小區(qū)大多是一戶一表,抄表到戶,而且是遠程抄表,大家只需要充值消費就可以了。每戶的水表由建設單位(開發(fā)商)統(tǒng)一申請,繳配套費
2026-04-08 admin
對于物業(yè)公司來說,交付不是終點,而是美好樂生活的起點!你是否曾好奇,物業(yè)是如何將社區(qū)打掃得干凈整潔的?今天,就帶大家了解物業(yè)保潔團隊的工作標準,了解他們標準化的日常工作,展示物業(yè)的細微細節(jié)把控,感受背后的用心與付出。無標準不作業(yè),物業(yè)目前共計150余項標準作業(yè)指導書,其中僅保潔條線就有51項,全部由保潔一線人員制定,涵蓋了從車庫到樓層、從公共區(qū)域到垃圾桶的51項清潔標準,確保每一處環(huán)境都得到專業(yè)維
2026-04-08 admin
案情簡介 居住在重慶市某小區(qū)的業(yè)主李某某,行走至其居住單元下方的社區(qū)服務平臺北面時,從空中落下一把玩具槍型筆(黃色、塑料材質(zhì)、長度約19.5厘米、約重12克),砸中李某某導致其頭部受傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為腦震蕩。事故發(fā)生地附近未安裝監(jiān)控設備,該小區(qū)A物業(yè)公司的工作人員向公安機關報案,轄區(qū)派出所接警后,經(jīng)與A物業(yè)公司一起現(xiàn)場走訪排查,未查明侵權人。李某某遂將A物業(yè)公司及事發(fā)單元26層房屋中,面朝事
2026-04-08 admin