2026年1月31日，一則《關于青島德信物業管理有限公司退出貴都花園小區物業服務的公告》在業主群中引發熱議。公告顯示，這家自2018年3月16日進駐貴都花園小區的物業公司，將于2026年4月30日正式退出服務。而原因，竟是——物業費長期維持在0.45元/㎡·月，遠低于運營成本，持續虧損近8年，調價無果，無奈撤場。

這則公告，像一面鏡子，照出了當前許多老舊小區面臨的共同困境：低收費、高成本、難維系。

01

物業撤場

不是“撂挑子”，而是“撐不住了”

很多人看到“撤場”二字，第一反應是：“物業不干了？那誰來管我們？”但仔細閱讀公告內容會發現，這并非物業“甩鍋”，而是一次艱難且無奈的抉擇。

“自2018年進駐至今近8年，物業費一直為0.45元/㎡·月，隨著各項運營成本持續顯著上漲，該項目一直處于嚴重的持續性虧損狀態。”

這句話，道盡了無數基層物業的心酸。

0.45元/㎡·月，換算成一年，每平方米僅5.4元。在如今水電燃氣、人工工資、設備維護、安保保潔等成本全面上漲的大環境下，這筆錢連最基本的日常運轉都難以覆蓋。

更讓人痛心的是，業主繳費率也不理想。公告中明確提到：“請未履行交費義務的業主于2026年4月30日前交齊拖欠費用，逾期將依法追繳?！?/span>這意味著，部分業主不僅長期欠費，甚至對物業的服務視而不見。

02

成本飆升，物業如何“虧得起”？

我們不妨簡單算一筆賬：

以一個普通住宅小區為例，假設面積為10萬平方米，按0.45元/㎡·月計算，每月總收入為4.5萬元。

而實際支出呢？4.5萬可能遠遠不夠！

這還不包括突發維修、消防檢查、設備更新等不可預見支出。

沒有利潤，何來服務？

物業不是慈善機構，它需要自負盈虧。長期虧損意味著無法招聘合格員工、無法及時維修設施、無法保障安全和服務質量。

最終結果是：服務質量下降 → 業主不滿 → 更多人拒交物業費 → 服務進一步惡化……

形成一個死循環。

03

調價被拒，物業只能選擇“退出”

為了自救，青島德信物業早在2025年12月就在小區張貼了《物業費調整方案的公函》，并入戶征求業主意見。然而，調整方案未獲通過。

業主們或許認為：“我只出4毛5，已經可以了！”
但他們可能沒意識到，這個價格早已脫離現實。

如今，全國多數城市住宅物業費普遍在1.5～3元/㎡·月之間，一些高端小區甚至更高。而貴都花園的收費標準，仍停留在十幾年前的水平。

價格不匹配成本，服務必然縮水。

物業也試圖溝通、解釋、協商，但最終未能達成共識。于是，根據相關規定，公司決定于2026年4月30日正式退出服務。

這不是“逃走”，而是理性止損。

04

理性看待物業費：不是越低越好

很多業主誤以為“物業費越低越好”，其實這是個誤區。

合理的物業費 = 優質服務的前提
過低的物業費 = 服務質量下降的開始
長期拒交物業費 = 公共利益受損的源頭

你希望小區干凈整潔、電梯正常運行、安保到位、公共設施完好嗎？這些都需要錢來支撐。

如果每個人都抱著“我不交，別人替我交”的心態，最終的結果只能是：沒人愿意干，沒人愿意管，小區逐漸衰敗。

05

未來怎么辦？業主該反思什么？

物業撤場后，小區將面臨新的管理難題。接下來，業主委員會或街道辦可能會介入，重新選聘新物業，或嘗試自治。

但無論哪種方式，都離不開業主的配合與支持。

業主應做到：

• 按時交納物業費，這是基本義務；

• 理解物業的難處，不要動輒投訴、指責；

• 參與小區事務，共同維護居住環境；

• 理性對待調價，合理調整是可持續發展的必要條件。

  
  

物業也應做到：

• 提供透明化服務，定期公示收支情況；

• 主動溝通，避免矛盾激化；

• 在合法合規前提下，爭取業主理解和支持。

06

沒有利潤，何來服務？

沒有尊重，何來長久？

貴都花園的物業撤場事件，看似是個案，實則具有普遍警示意義。

它提醒我們：
物業不是“免費保姆”，也不是“永遠虧損的公益組織”。

當收費不能覆蓋成本，當付出得不到回報，再敬業的團隊也會選擇離開。

與其等到“沒人管”的那一天才后悔，不如從現在開始，尊重物業勞動，理解服務價值，共同維護家園。

真正的文明社區，不是靠“低價”維持，而是靠“共治”成就。

愿每一個小區，都能在理性與理解中，走向更好的明天。